CBCP, “mula sa Pasibo tungo sa pagiging Aktibo ? ”

- Doy Cinco

Sino man ang italagang pangulo ng CBCP, mananatili at hindi magbabago ang mahalagang papel ng simbahan, na ayon kay Bishop Lagdameo, ang "magkaroon ng pagbabago (social change)" sa lipunang Pilipino. Ano mang panggagapang, suhol at pabor na maaring tangkain ng Malakanyang, tiyakang mabibigo lamang ito. Para sa mga Obispo, isang "malakas, nagkakaisa, nagsasarili at may pananalig na mananatiling indiependente" ang CBCP sa ano mang institusyong nais kumubabaw at mang-impluwensya, tulad na lamang ng administrasyong Arroyo.

Sa katatapos na retreat at ibinabang pastoral letter, mula sa pagiging "pasibo sa mga nakalipas na labanan, nanawagan itong maging aktibo at magpartisipa sa pulitika," lalo na ang nalalapit na 2010 election. Mula sa dati at atrasadong mga panawagan, nanawagan itong maging mapagmatyag at “prinsipyadong magpapartisano sa pulitika ('principled partisan politics'),” meaning, mula sa nakagawiang “election watchdog at voter’s education,” tataya, guguhit, direktang may ikakampanya at may ipapanalong kandidato sa 2010 election ang CBCP.

Tiniyak din ng mga Obispo na kanilang tututulan ang Con-As / Charter Change na isinusulong sa mababang kapulungan upang imintina’t manatili sa poder ang kasalukuyang nanunungkulan sa Malakanyang. Gayun din ang No-El at imposisyon ng emergency rule at martial law.

Mukhang isa na itong malaking pagbabago sa pamumustura at political engagement ng CBCP. Sa kanyang konteksto, Isa na itong progresibo, radical shift o drastic change mula sa dating lalamya- lamyang posisyon, paninindigan at pagiging pasibo. Kung may "unpopular position" ang CBCP tulad ng Reproductive Health Bill, sinasabing nananatiling matibay ang paninindigan nito sa maraming usapin. Kahit paano, "may agapay, may aasahang suporta’t tulong na matatanggap ang mga reform candidates o mga aktibistang kandidato na may track record at nananawagan ng pagbabago at nahaharap sa bingit alanganin sa 2010 election."

Ang Simbahan ang isa sa mga sentro ng kapangyarihan, maliban sa military, ang negosyo at US State Department na palagiang inaabangan, minamatyagan at minomonitor ng mga kritiko kung saan ang direksyon, ano ang galaw, paninindigan at posisyon. Sa ilang dekada ng pampulitikang labanan, nasa tatlong ito kung baga ang SWING ng pampulitikang timbangan.

Para sa iba, bakit lagi na lamang CBCP o ang simbahan ang kinakatakutan at kinukunsidera ng isang gubyernong gigiray-giray, bakit hindi naha-harnessed, napapakinabangan, napapakilos at nagagamit ang kapangyarihan ng kilusang pulitikal, ang mga pulitiko, ang kongreso’t senado at ang pagiging "strong republic" ng isang estado. Maaring resulta na ito ng deka-dekadang kawalang pagtitiwala ng mamamayan sa mga pulitiko, ang binoto raw ng tao, ang kinatawan at representatibo raw ng mamamayan.

Dagdag na obserbasyon, nasaan ang sama-samang pagkilos ng mamamayan, nasaan ang kapangyarihan ng mamamayan, ng kilusang mamamayan at progresibong kilusan?