Wednesday, February 01, 2006

Sino ang mas may kredibilidad?

Sagad haggang buto ang inabot na atake ng palasyo laban sa mas kinakatakutang mga bata-grasssroot-patriotikong sundalo sa banta nitong pag-aaklas upang pabsakin si Ate Glo. Sa darating na panahon, aasahan pa nating ang sunud-sunod na balck propagandang matatanggap ng mga Magdalo/YOUng officers. Bihasa sa demolition team ang mga galamay ng Malakanyang. Kaya't ang mga aasahang ipupukol sa mgito ay ang mga katagang demonyo, kampon ng kadiliman, walang malinaw na mukha't programa, isang monster, mga adbenturista, babaero, may ugnayan sa mga komunista, drug-weteng lord at kung anu-ano pang below the belt na paninira! Kaya lang, sino ang mas kapi-paniwala at mas may kredibilidad sa masang Pinoy?

Ayon sa mga galamay ni Ate Glo,
"may banta ngang kudeta pero hindi gaanong seryoso, dahil wala umanong kapabilidad ang mga coup plotters na makapaglunsad ng isang golpe de estado. Pinangalandakan pang nananatiling matatag at solido ang AFP kay GMA.

Dahil "wala sa kanila ang suporta ng buong AFP at taumbayan, hinding hindi raw magtatagumpay ang mga foot soldiers/ YOUng-Magdalo, " Parang suicide at nagsasayang lamang ng panahon ang mga bata. Hindi raw nagbabago magpahanggang ngayon ang “professionalism" sa loob ng militar at solido itong nasa likod ng konstitusyon (anong konstitusyong ang pinagsasabi n'yo, baka ang dinero, pwesto at kapangyarihan?). Inilarawan pang mga "asong ulul na kahol nang kahol" ngunit walang kapasidad na makapanghikyat ng pag-a-alsa ang mga bata-patriotiko-(foot soldier) naglulupang sundalo. Wala raw katotohanan ang mga ulat na mayroon ngang bitak sa hanay ng militar, at bilang commander in-chief, in control pa rin daw si Ate Glo sa AFP at PNP." Ha...........kung hindi pa namin alam na panay ang loyalty check at command conference n'yo gabi-gabi sa palasyo!!

Isa pang pagyayabang at pagpapalakas ng loob ng palasyo ng sabihing, “inerereport daw sa kanila, sa mga nakatataas na opisyal-superior ang mga ikinikilos at plano ng mga Magdalo-YOUng junior officers at kilala na daw nila ang mga'to? May hirit pang, hindi nagiging matagumpay daw ang horizontal-recruitment na isinasagawa nito. Kung may recruitment man sila, kino-kontra daw ito ng kanilang mga kumander." Lumang tugtugin na ang mga ganyang propagandang buluk!

Kung tukuy n'yo na, kung kilala n'yo nga talaga, bakit hindi n'yo pag-aarestuhin ang mga ito? May mahigit kumulang na 700 ang bumibilang sa mga karanggo ni Capt Trillanes, at ayon sa mga senador , mayorya na nito ang malamang ay may simpatya na sa (reformer sa AFP) naglulupang sundalo (foot soldier)? Paano kung ang recruitment ay nasagad na sa horizontal at mauwi na sa vertical, meaning may malaking bilang na ng Koronel at Heneral? Marami sa pamunuan ng AFP (matitinong heneral) ang napaulat na nagpapahayag na "igagalang nito ang konstitusyon at si Ate Glo bilang commander-in-chief, pero hindi namin mapipigilan ang tsunaming kudeta ng Magdalo-YOUng officers." Meaning, suntuk sa buwang masusunod ang "chain of command" sa tulad ng ipinagmamalaki ni Ate Glo.

"Kung totoo raw na may bantang pabagsakin ang administrasyon ni Ate Glo sa pamamagit ng kudeta o withdrawal of support, bakit walang "critical mass" gaya ng nangyari noong December 1989 failed coup attempt." Hindi natin alam kung anong klaseng "Critical Mass" o kung anong pakahulugan ng palasyo dito. Ang tiyak dito at ang sigurado, dalawa sa tatlong (2:3) mamamayang Pinoy (SWS at Pulse Asia survey) ang gusto ng pabagsakin si Ate Glo sa anumang klaseng kaparaanan! Lumalganap ang demoralisasyon, kaguluhan, bitak sa nabubuluk na sandathang lakas ng Pinas. Ayon kay Sen Biazon, sinalaula (prostituted) at niyurakan (pamumulitika at pangungurakot) ng pamahalaan ni Ate Glo ang AFP.

Mas dapat kabahan tayo kung totoong nawala na ang pipol power, kung mawawala ang civilian components at critical mass. Sakali mang pumutok ang isang pag-aalsang militar o kudeta (mapaaga man o ma-atrasado), mas maiiwasan ang pagbubuwis ng buhay, makakatiyak tayong mami-minimized o ganap na maiiwasan ang pagdanak ng dugo, lalo na yung "apoy sa apoy" na binalagbag ni Mike Defensor.

Normally, sa Edsa 1 & 2 , "mabilisan at naging maiksi ang labanan." Tulad noon, mananawagan na lamang ng "withdrawal of support, non-allegiance sa commander-in-chief (Ate Glo)", ibig sabihin, mula Appari hanggang Sulo, sunud-sunod na mga anunsyo ng mga yunit batalyon,"sa pangunguna ng bagong tatag na AFP (Magdalo-YOUng +),

Tulad din noon, habg papalubog ang bangkg papel ni Ate Glo, aasahang maglulundagan at magsisirkuhan sa kabilang pwesto ang mga pabling na Heneral, Koronel, at mga hunyangong mga pulitiko. Malamang sa hindi, kung mapapatunayang seryoso, patriotiko, system change nga, nasyonalismo at may reform agenda ang mga Btang naglulupa't patriotikong sundalo, walang kadahi-dahilang basbsan ng CBCP, UCCP, Muslim Mindanao, Korte Suprem at ng malawak na nagkakaisang mamamayan ang matagumpay at matahimik na pag-aalsa!

Ano kaya ang laman ng kanilang reform agenda, patriotismo at nasyunalismo? Maihinto kaya nila ang patuloy na pagtaas ng presyo ng bilihin? Pabahay sa mahihirap at rural development? Palaganapin ang kulturang Pinoy at magkaroon ng tunay na hustisyang pangkarapatang pantao? Maibigay kaya nito ang P10 bilyong kabayaraan pinsala sa mga biktima ng karahasan (human rights) sa panahon ni Marcos? Patuloy na pagpapa-alipin o ganap na kalayaan sa World Trade Organization (WTO), Aaregluhin ang utang panlabas at independent foreign policy? Hahabulin kaya ang mga salarin sa IPPs, Bataan Nuclear Power Plant at mga dambuhalang tax evader ng bansa? Ipgpapatuloy kaya ang pagrereporma sa Sandatahang Lakas at kapulisan, kasama na ang Hudikatura? Magkaroon kaya ng pag-uusap pangkapayapaan? at panghuli, kasama kaya sa panawagang ito ang pagsasa-reporma ng sistemang politikal at electoral.

Sa kabilang banda, ang mga ito ba'y matutugunan ng pinagsamang cha-cha (parliamentaryo) ni Tabako,Tainga at Ate Glo? Sino ngayon ang mas kapani-panaiwala at may may kredibilidad, si Ate Glo o ang mga Batang grassroot, patriotikong sundalo?

doy/IPD / Feb 1, 2006


No comments: